Chuyên gia: JASSM do Ukaina phóng đi sẽ khiến cuộc sống của người Nga trở nên rất khó khăn

Khả năng tích hợp Tên lửa không đối đất tầm xa chung AGM-158 (JASSM) vào máy bay quân sự của Ukaina có thể làm thay đổi đáng kể cán cân chiến lược trong cuộc chiến đang diễn ra với Nga. Các chuyên gia tin rằng những tên lửa này có khả năng đẩy lùi các khu vực tập kết và kho tiếp tế của Nga hàng trăm dặm, làm thay đổi động lực hoạt động của cuộc chiến.

Theo báo cáo của Reuters trích lời các quan chức Hoa Kỳ, Hoa Kỳ sắp đạt được thỏa thuận cung cấp cho Ukaina Tên lửa không đối đất tầm xa AGM-158 (JASSM) có thể tăng cường đáng kể khả năng tấn công của chiến đấu cơ F-16 Fighting Falcon của Ukaina.

Báo cáo cũng tiết lộ rằng một khía cạnh quan trọng của thỏa thuận tiềm năng này, là nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm cải tiến JASSM để có thể sử dụng được trên máy bay thời Liên Xô của Ukaina.

Thông báo dự kiến đưa JASSM vào gói vũ khí sắp tới vào mùa thu năm nay.

Tuy nhiên, quyết định cuối cùng vẫn chưa được đưa ra. Nếu được chấp thuận, việc chuyển giao các tên lửa này có thể bị trì hoãn trong vài tháng vì Hoa Kỳ đang giải quyết các vấn đề kỹ thuật liên quan đến khả năng tích hợp và khả năng tương thích hoạt động của chúng.

Tin tức này xuất hiện sau các báo cáo từ đầu năm nay, trong đó các quan chức Ukaina tiết lộ kế hoạch trang bị một loại tên lửa hành trình phóng từ trên không có tầm bắn lên tới 480km cho máy bay F-16 của họ.

Mặc dù thông số cụ thể của tên lửa này không được tiết lộ vào thời điểm đó, nhưng theo các chuyên gia của EurAsian Times khả năng tiên tiến của JASSM phù hợp với loại vũ khí mà Ukaina đang tìm kiếm để nâng cao hiệu quả quân sự của mình.

Hiện tại, JASSM chỉ được tích hợp trên các máy bay do Hoa Kỳ thiết kế, còn Ba Lan cũng sử dụng tên lửa này trên các biến thể F-16 hiện đại hơn.

Máy bay F-16 của Ukaina, đạt tiêu chuẩn F-16 AM/BM và đã trải qua chương trình Cập nhật giữa vòng đời (MLU), sẽ có khả năng mang theo tối đa hai tên lửa JASSM trên mỗi máy bay.

Mặc dù các máy bay phản lực này chưa được trang bị công nghệ JASSM, chúng có thể áp dụng các bản cập nhật phần mềm hoặc phần cứng cần thiết để sử dụng các tên lửa này.

Báo cáo trích dẫn lời một quan chức Hoa Kỳ cũng tiết lộ những nỗ lực nhằm cải tiến tên lửa JASSM để sử dụng với các máy bay chiến đấu không phải của phương Tây trong kho vũ khí của Ukaina, một diễn biến chưa từng được báo cáo trước đây.

Mặc dù viên chức này không nêu rõ máy bay nào của Ukaina có thể được trang bị tên lửa này, nhưng người ta biết rằng Ukaina vận hành một loạt máy bay phản lực thời Liên Xô, bao gồm MiG-29, Su-24 và Su-27.

Nỗ lực cải tiến này nhằm mục đích nâng cao hiệu quả của các máy bay cũ này bằng cách tích hợp công nghệ tên lửa tiên tiến.

Một bước ngoặt thay đổi cuộc chơi cho Ukaina?

Khả năng tích hợp Tên lửa không đối đất tầm xa chung AGM-158 (JASSM) vào máy bay quân sự của Ukaina có thể làm thay đổi đáng kể cán cân chiến lược trong cuộc chiến đang diễn ra với Nga.

Các chuyên gia tin rằng việc đưa vào sử dụng JASSM – được biết đến với khả năng tàng hình và tầm bắn xa hơn so với hầu hết các loại đạn dược hiện có của Ukaina – có thể buộc số lượng lớn các tài sản quân sự của Nga phải di chuyển lùi ra xa hơn.

Những tên lửa này có khả năng đẩy lùi các khu vực tập kết và kho tiếp tế của Nga hàng trăm dặm, làm thay đổi động lực hoạt động của cuộc chiến.

Với tầm bắn có thể đạt tới 300 km vào lãnh thổ Nga, JASSM có thể nhắm vào các cơ sở quan trọng, bao gồm ít nhất 30 căn cứ không quân, một số trong đó đóng vai trò quan trọng trong việc phát động các cuộc tấn công của Nga.

Điều này có thể làm phức tạp thêm khả năng duy trì các hoạt động tấn công của Nga và có thể mang lại cho Ukaina lợi thế chiến lược đáng kể.

Nếu được khai triển từ các vị trí gần biên giới phía bắc của Ukaina với Nga, JASSM có thể tấn công các mục tiêu xa như các thành phố Voronezh và Bryansk của Nga.

Ở miền Nam Ukaina, việc khai triển chúng gần tiền tuyến có thể cho phép tấn công các sân bay hoặc cơ sở hải quân quan trọng ở Crimea, qua đó mở rộng phạm vi hoạt động của lực lượng Ukaina và tác động đến năng lực hậu cần và hoạt động của Nga.

JASSM được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính (INS) tiên tiến giúp dẫn đường đến mục tiêu một cách chính xác. Được thiết kế để hoạt động hiệu quả trong môi trường GPS bị suy giảm, vốn là một kịch bản rất phù hợp với tình hình gây nhiễu GPS rộng rãi của Nga ở Ukaina. VÌ vậy tên lửa này mang lại lợi thế chiến thuật trong điều kiện tác chiến điện tử.

Phiên bản cũ hơn của JASSM có tầm bắn khoảng 370 km. Những tên lửa này, dài khoảng 4 mét, có mức độ tàng hình nhất định khiến chúng khó bị phát hiện trên radar. Chúng có khả năng bay ở độ cao thấp và có thể được lập trình lượn theo các đường vòng để tránh né hệ thống phòng không.

Phiên bản AGM-158B JASSM-ER có khả năng phóng đầu đạn ở khoảng cách lên tới 925km, trong khi AGM-158B-2 có tầm bắn xa hơn có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 1.900km.

Nicholas Drummond, cựu sĩ quan bộ binh Anh và là nhà phân tích ngành công nghiệp quốc phòng, bày tỏ sự ngạc nhiên trước tình hình hiện tại khi vẫn đang có tranh cãi về việc cung cấp cho Ukaina tên lửa có khả năng tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga.

Ông cho biết, “Tên lửa tàng hình AGM-158 JASSM có tầm bắn 575 dặm (tức 925km) và đầu đạn nặng 450 kg. Tên lửa tầm xa AGM-158B-2 đạt tầm bắn 1.900km và có đầu đạn nặng 900 kg”.

Ông Drummond lưu ý rằng mặc dù việc khai triển vài trăm tên lửa này từ máy bay F-16 của Ukaina có thể không làm thay đổi đáng kể tiến trình của cuộc chiến, nhưng “chúng sẽ khiến cuộc sống của bất kỳ ai ở phía đối phương phải trở nên rất khó khăn”.

Mặc dù vẫn chưa rõ Hoa Kỳ đang cân nhắc cung cấp phiên bản tên lửa nào, việc lựa chọn mẫu tên lửa tầm ngắn hơn sẽ giảm bớt áp lực cho kho dự trữ của Hoa Kỳ trong khi vẫn mang lại lợi ích hoạt động đáng kể.

Mỗi tên lửa JASSM được trang bị đầu đạn nặng 450kg. Tuy nhiên, không giống như tên lửa Storm Shadow và SCALP do Anh và Pháp cung cấp cho Kyiv, JASSM không được thiết kế riêng để xuyên thủng các boong-ke kiên cố.

Nếu Hoa Kỳ tiếp tục cung cấp tên lửa JASSM cho Ukaina, câu hỏi quan trọng sẽ là liệu những tên lửa này có được phép nhắm vào các địa điểm bên trong nội địa nước Nga hay không.

Sự cân nhắc này càng trở nên sâu sắc hơn khi Ukaina gần đây tiến vào khu vực Kursk của Nga, nhấn mạnh những quyết định chiến lược phức tạp sắp tới.

An Chi

Nguồn: ĐKN   

Sốc: Cử tri thuộc tầng lớp lao động ủng hộ Ông Trump nhiều hơn Kamala Harris

Cựu Tổng thống Donald Trump tiếp tục thống trị Phó Tổng thống Kamala Harris trong số các cử tri thuộc tầng lớp lao động, theo cuộc thăm dò mới nhất của New York Times/Siena College .

Washington, DC – Cựu Tổng thống Donald Trump tiếp tục thống trị Phó Tổng thống Kamala Harris trong số các cử tri thuộc tầng lớp lao động, theo cuộc thăm dò mới nhất của New York Times/Siena College . Cuộc khảo sát được tiến hành từ ngày 3 đến ngày 6 tháng 9 năm 2024, cho thấy TT Trump dẫn trước Harris với biên độ đáng kinh ngạc là 17 điểm trong số những cử tri không có trình độ đại học— 56% so với 39% . Con số này tương tự như biên độ mà TT Trump đã giành được trước Tổng thống Joe Biden vào tháng 6, phản ánh những thách thức liên tục đối với đảng Dân chủ trong việc kết nối với nhóm nhân khẩu học quan trọng này.

Sự ủng hộ của TT Trump trong số các cử tri thuộc tầng lớp lao động vẫn kiên cường, ngay cả khi Harris tìm cách củng cố cơ sở của mình sau khi Biden rút lui khỏi cuộc đua. Cuộc thăm dò cho thấy Harris bị tụt hậu rõ ràng so với thành tích của Biden vào năm 2020, khi bà kém TT Trump 10 điểm trong số các cử tri thuộc tầng lớp lao động da trắng và 18 điểm trong số các cử tri thuộc tầng lớp lao động không phải da trắng .

Các vấn đề chính đối với cử tri giai cấp công nhân

Đối với cử tri thuộc tầng lớp lao động, nền kinh tế và nhập cư vẫn là những mối quan tâm cấp bách nhất. Cuộc thăm dò cho thấy 22% số người được hỏi liệt kê nền kinh tế là vấn đề quan trọng nhất trước thềm cuộc bầu cử, tiếp theo là nhập cư với 15% . Những vấn đề này, đan xen chặt chẽ với nhau, có khả năng định hình sở thích của cử tri trong những tháng còn lại của chiến dịch.

Neil Munro từ Breitbart News đã đưa tin về cách các chính sách nhập cư của Biden được coi là đóng góp vào sự phát triển của nền kinh tế lương thấp của Hoa Kỳ—một vấn đề gây tiếng vang lớn với các cử tri thuộc tầng lớp lao động. TT Trump đã định vị mình là người ủng hộ nhóm nhân khẩu học này bằng cách hứa hẹn các chính sách nhập cư cứng rắn hơn và các cải cách kinh tế thu hút mối quan tâm của họ.

Kết quả thăm dò và ý nghĩa quốc gia

Cuộc thăm dò của Times/Siena College cũng cho thấy TT Trump dẫn trước Harris một điểm trên toàn quốc, 48% so với 47% . Mặc dù cuộc đua vẫn còn gay cấn, sức mạnh của cựu tổng thống trong số các cử tri thuộc tầng lớp lao động—những người chiếm phần lớn cử tri—có thể chứng minh là quyết định ở một số tiểu bang chiến trường quan trọng.

Ruy Teixeira , một nhà khoa học chính trị nổi tiếng của đảng Dân chủ và là người đồng sáng lập bản tin Liberal Patriot , đã cảnh báo về xu hướng đáng lo ngại đối với đảng Dân chủ. Teixeira lưu ý rằng Harris đang thể hiện tệ hơn đáng kể so với Biden vào năm 2020 với các nhóm nhân khẩu học chính là tầng lớp lao động, báo hiệu những vấn đề tiềm ẩn đối với Đảng Dân chủ vào năm 2024.

Teixeira nhấn mạnh tầm quan trọng của lá phiếu của tầng lớp lao động, đặc biệt là ở các tiểu bang dao động như Arizona , Georgia , Michigan , Nevada , North Carolina , Pennsylvania và Wisconsin , nơi tỷ lệ cử tri thuộc tầng lớp lao động sẽ cao hơn mức trung bình toàn quốc. Kết quả của cuộc bầu cử có thể phụ thuộc vào việc Harris có thể thu hẹp khoảng cách với những cử tri này trong những tháng tới tốt như thế nào.

Con đường khó khăn phía trước cho đảng Dân chủ

Chỉ còn hơn một năm nữa là đến cuộc bầu cử, Harris phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc giành được sự ủng hộ của cử tri thuộc tầng lớp lao động. Mặc dù bà đã thâm nhập được vào một số nhóm thiên về Dân chủ, nhưng cuộc đấu tranh của bà để kết nối với tầng lớp lao động ở Mỹ có thể gây nguy hiểm cho cơ hội của bà ở các tiểu bang dao động quan trọng, nơi mà phiếu bầu của tầng lớp lao động có tính quyết định.

Trong khi những người Mỹ có trình độ đại học thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Harris, thì nhóm nhân khẩu học lớn thuộc tầng lớp lao động—khoảng hai phần ba cử tri—có ảnh hưởng đáng kể đến kết quả bầu cử. Để đáp lại, Harris sẽ cần giải quyết những lo ngại của họ về nền kinh tế, nhập cư và an ninh việc làm để có bất kỳ hy vọng nào thu hẹp khoảng cách với TT Trump.

ST

 

Vai trò của phương tiện truyền thông trong việc định hình câu chuyện

Cuộc tranh luận minh họa thêm sự ngờ vực ngày càng tăng đối với phương tiện truyền thông và vai trò của nó trong việc định hình các câu chuyện chính trị. Bằng cách cho phép Harris tránh những câu hỏi khó trong khi mô tả không chính xác vị trí của Tổng thống Trump, ABC đã củng cố nhận thức rằng các phương tiện truyền thông chính thống không phải là những tác nhân vô tư. Việc những người điều phối không tham gia với Harris về các chi tiết cụ thể trong lập trường phá thai của cô, cùng với việc họ tập trung vào việc bóp méo quan điểm của Tổng thống Trump, đã tước đi của người xem một cuộc tranh luận thực chất và công bằng.

Tóm lại

Khi cuộc bầu cử năm 2024 đang đến gần, phá thai sẽ vẫn là vấn đề then chốt đối với nhiều cử tri. Cuộc tranh luận hôm thứ Ba có thể đã mang đến một cơ hội có ý nghĩa để khám phá lập trường của cả hai ứng cử viên về vấn đề gây chia rẽ sâu sắc này. Thay vào đó, nó đã tiết lộ mức độ mà sự thiên vị của giới truyền thông ảnh hưởng đến cuộc trò chuyện toàn quốc. Harris được phép né tránh các câu hỏi về phá thai muộn, trong khi lập trường của Tổng thống Trump bị mô tả sai lệch, khiến cử tri có một bức tranh không đầy đủ và méo mó. Đối với những người tin vào một phương tiện truyền thông công bằng và cân bằng, cuộc tranh luận này lại là một sự thất vọng nữa — một sự thất vọng nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về cải cách trong cách diễn ngôn chính trị của chúng ta được định hình và trình bày trước công chúng.

ABC News từ chối tiết lộ "chi tiêu" cho cuộc tranh cử Harris qua cuộc tranh luận

Với kỷ lục 26 triệu người xem, cách ABC xử lý cuộc tranh luận Trump-Harris làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về tính công bằng của truyền thông và ảnh hưởng chính trị.

Trong một cuộc tranh luận được công khai rộng rãi do ABC tổ chức, cựu Tổng thống Donald Trump thấy mình không chỉ phải đấu với Kamala Harris mà còn với hai người điều phối dường như ủng hộ ứng cử viên của bà. Cuộc tranh luận, vốn được coi là "cuộc phục kích", đã trở thành một cuộc tranh luận chính trị công bằng hơn và thiên về quảng cáo một chiều cho Harris. Kết quả là gì? Một chiến thắng “tự biên” cho chiến dịch của Harris và tỷ suất người xem của ABC, nhưng lại là một mất mát đáng kể cho tính chính trực của giới truyền thông và cử tri Mỹ.

Cuộc tranh luận hôm thứ Ba đã phá vỡ kỷ lục, thu hút hơn 26 triệu người xem trên các nền tảng của ABC, bao gồm Hulu và Disney+. Bộ phận quảng cáo của ABC đã ăn mừng chiến thắng về lượng người xem, nhưng những người chỉ trích cho rằng chương trình phát sóng này không hề công bằng, đóng vai trò là một đóng góp chính trị cho chiến dịch của Harris.

Sự thiên vị của phương tiện truyền thông và sự thiên vị chính trị

Ngay từ đầu, cuộc tranh luận có vẻ như chống lại Tổng thống Trump. Người điều phối David Muir và Linsey Davis liên tục ngắt lời ông, cắt ngang câu trả lời của ông và đưa ra những câu hỏi nhọn, mang tính chính trị. Ngược lại, Harris được phép nói dài dòng, phần lớn không bị gián đoạn và theo hướng tích cực. Sự mất cân bằng này, kết hợp với lịch sử ủng hộ các câu chuyện có lợi cho đảng dân chủ của ABC, đã thúc đẩy các cáo buộc về sự thiên vị của giới truyền thông.

Đối với những người ủng hộ Tổng thống Trump và nhiều người quan sát, cuộc tranh luận là một ví dụ về các phương tiện truyền thông chính thống ủng hộ đảng Dân chủ, đặc biệt là trong các chu kỳ bầu cử. Những người chỉ trích cho rằng sự kiện này ít nhằm mục đích thông tin cho công chúng mà nhằm mục đích thúc đẩy hình ảnh chiến dịch của Harris trước công chúng toàn quốc, một động thái mà một số người cho rằng gần với đóng góp bất hợp pháp cho chiến dịch.

Theo Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), các đóng góp bằng hiện vật bao gồm các khoản đóng góp phi tiền tệ, như thời lượng phát sóng có lợi, mà các tập đoàn bị cấm trao cho các chiến dịch chính trị. Tuy nhiên, sau cuộc tranh luận, ABC vẫn chưa đưa tin về bất kỳ khoản đóng góp nào như vậy, làm dấy lên câu hỏi về việc liệu kênh truyền hình này có lách luật bầu cử hay không. The Federalist đã liên hệ với ABC để làm rõ liệu họ có dự định đưa tin về cuộc tranh luận này như một khoản đóng góp bằng hiện vật cho chiến dịch của Harris hay không, nhưng kênh truyền hình này đã không trả lời.

Một cuộc chiến thua cuộc cho công chúng Mỹ

Định dạng và sự điều hành của cuộc tranh luận đã làm nổi bật sự ngờ vực ngày càng tăng đối với các phương tiện truyền thông chính thống. Tổng thống Trump, nổi tiếng với việc tham gia các cuộc phỏng vấn và tranh luận đầy thách thức, đã tham gia sự kiện với mục tiêu là trực tiếp giải quyết vấn đề với cử tri. Thay vào đó, ông đã gặp phải điều mà nhiều người gọi là "sự phá hoại của Đảng Dân chủ". Những người điều hành của ABC thường xuyên nói chuyện qua mặt ông, tránh hỏi Harris những câu hỏi khó và điều hướng cuộc trò chuyện theo những cách dường như làm giảm thông điệp của Tổng thống Trump.

Các cử tri Mỹ, những người thua cuộc thực sự trong kịch bản này, đã bị tước mất một cuộc tranh luận thực chất. Thay vì nghe một cuộc thảo luận cân bằng giữa hai ứng cử viên về tầm nhìn của họ cho đất nước, người xem đã xem thứ mà về cơ bản là một quảng cáo dài 90 phút cho Harris. Sự thao túng này đối với quá trình dân chủ đã dẫn đến sự thất vọng ngày càng tăng trong số những người tin rằng phương tiện truyền thông đã trở thành một công cụ chính trị thay vì là trọng tài trung lập về các sự kiện.

Như Tổng thống Trump đã khéo léo lưu ý, ABC là một phần của Disney, một tập đoàn nổi tiếng với việc thúc đẩy các mục đích cánh tả cực đoan. Các chương trình như The View đã liên tục bôi nhọ Tổng thống Trump, và cuộc tranh luận này cũng tuân theo một mô hình tương tự. Câu hỏi vẫn còn: Một tổ chức truyền thông có khuynh hướng chính trị rõ ràng có nên được phép điều hành các cuộc tranh luận bầu cử quan trọng hay không?

Quy định của FCC và kêu gọi giải trình

Sự thất vọng của Tổng thống Trump lên đến đỉnh điểm khi ông kêu gọi thu hồi giấy phép phát sóng của ABC, với lý do là mạng lưới này không cung cấp một nền tảng công bằng và cân bằng. Tuy nhiên, Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đã phản đối, với Chủ tịch đảng Dân chủ Jessica Rosenworcel bác bỏ các tuyên bố của Tổng thống Trump. Theo FCC, giấy phép phát sóng không thể bị thu hồi chỉ vì một ứng cử viên chính trị không đồng ý với nội dung.

Trong khi có các quy tắc của FCC yêu cầu thời lượng phát sóng ngang nhau cho các ứng cử viên, các cuộc tranh luận và chương trình tin tức được miễn trừ khỏi các hướng dẫn này. Những người chỉ trích cho rằng cuộc tranh luận hôm thứ Ba đã kéo dài những ngoại lệ đó đến giới hạn, làm mờ ranh giới giữa báo chí và vận động chính trị.

Niềm tin vào phương tiện truyền thông ở mức thấp nhất mọi thời đại

Những hàm ý của cuộc tranh luận này không chỉ giới hạn ở Tổng thống Trump và Harris. Trong thời đại mà niềm tin vào phương tiện truyền thông đang ở mức thấp nhất mọi thời đại, những sự kiện như thế này chỉ làm sâu sắc thêm sự chia rẽ giữa các nhà báo và công chúng. Nhận thức rằng các phương tiện truyền thông đang hợp tác chặt chẽ với các chiến dịch chính trị làm xói mòn niềm tin vào quá trình dân chủ, khiến cử tri vỡ mộng.

Đối với Harris, cuộc tranh luận là một chiến thắng quan trọng. Bà được hưởng lợi từ một nền tảng thể hiện ứng cử viên của mình trước hàng triệu người xem mà không bị giám sát chặt chẽ như thường thấy trong các cuộc tranh luận tổng thống. Nhưng đối với Trump, kết quả lại hoàn toàn khác. Ông đã bị từ chối cơ hội trình bày ý tưởng của mình một cách rõ ràng và công bằng, và cử tri Mỹ không có nhiều hiểu biết có ý nghĩa về chính sách và lập trường của cả hai ứng cử viên.

Cuối cùng, cuộc tranh luận hôm thứ Ba nhấn mạnh nhu cầu cải cách cách các tổ chức truyền thông thực hiện đưa tin chính trị. Nếu cử tri muốn đưa ra quyết định sáng suốt, họ phải có quyền truy cập vào thông tin cân bằng, khách quan — điều mà cuộc tranh luận này rất thiếu.

Khi cuộc bầu cử năm 2024 đang đến gần, vai trò của phương tiện truyền thông trong việc định hình diễn ngôn chính trị vẫn là một vấn đề quan trọng. Cuộc phục kích tranh luận của ABC có thể là một thành công về tỷ suất người xem, nhưng nó đã không cung cấp một nền tảng công bằng, không thiên vị để thảo luận về tương lai của đất nước. Sự thông đồng được cho là của phương tiện truyền thông với các chiến dịch chính trị chỉ làm tăng thêm sự ngờ vực của công chúng, khiến cử tri phải đặt câu hỏi liệu quá trình dân chủ có bị phá hoại bởi chính các thể chế được cho là bảo vệ nó hay không.

ST

Phản ứng của Trump: Không có cuộc tranh luận thứ ba

Washington, DC – Cựu Tổng thống Donald Trump dường như đã lấy lại được đà sau cuộc tranh luận gần đây với Phó Tổng thống Kamala Harris , khi một bản ghi nhớ mật từ chiến dịch Trump-Vance 2024 tiết lộ một sự gia tăng đáng kể sau cuộc tranh luận đối với cựu tổng thống. Theo bản ghi nhớ, TT Trump đã chứng kiến ​​sự gia tăng 2 điểm trong sự ủng hộ của cử tri trên khắp các tiểu bang chiến trường quan trọng, khiến sự ủng hộ của Harris không thay đổi mặc dù chiến dịch của bà và các phương tiện truyền thông đã nỗ lực mô tả thành tích của bà là một thành công vang dội.

Kết quả thăm dò: Trump dẫn đầu

Một cuộc khảo sát 1.893 cử tri tiềm năng được tiến hành sau cuộc tranh luận cho thấy TT Trump có 48% số phiếu bầu, so với 46% của Harris. Điều này cho thấy TT Trump dẫn trước phó tổng thống đương nhiệm 2 điểm. Trong cuộc bỏ phiếu trực tiếp, lợi thế của TT Trump tăng lên, với cựu tổng thống được thăm dò ở mức 50% so với 47% của Harris . Cuộc khảo sát được tiến hành trên bảy tiểu bang mục tiêu chính , làm nổi bật tính cạnh tranh của cuộc đua năm 2024.

Trước cuộc tranh luận, dữ liệu thăm dò từ 5.600 cử tri ở cùng các tiểu bang đó cho thấy TT Trump và Harris ngang bằng nhau, với cả hai ứng cử viên đều đạt 46% . Tuy nhiên, sự gia tăng sau cuộc tranh luận dường như đã củng cố vị thế dẫn đầu của Trump trong cuộc đua đang diễn ra rất sít sao. 

Cảm nghĩ của cử tri: Cuộc đấu tranh của Harris vẫn tiếp diễn

Bản ghi nhớ nội bộ của chiến dịch tranh cử của TT Trump, do Tony Fabrizio và Travis Tunis chấp bút , nhấn mạnh rằng màn trình diễn tranh luận của Harris đã không tạo được sự nhiệt tình đáng kể trong số các cử tri. Theo bản ghi nhớ, "các cử tri không ấn tượng với những lời sáo rỗng của Kamala Harris", và việc giới truyền thông miêu tả bà như đang tiến tới chiến thắng là hoàn toàn không đúng sự thật.

Bản ghi nhớ nhấn mạnh rằng sự ủng hộ của Harris vẫn trì trệ, ngay cả khi bà tìm cách thúc đẩy thông điệp về sự lãnh đạo và tiến bộ. Bất chấp những nỗ lực hết mình của bà, dữ liệu thăm dò cho thấy cử tri dễ tiếp thu hơn với các lập luận và lời chỉ trích của Trump đối với các chính sách của chính quyền hiện tại, đặc biệt là về kinh tế và nhập cư.

Phản ứng của Trump: Không có cuộc tranh luận thứ ba

TT Trump đã trả lời cuộc tranh luận và cuộc thăm dò sau đó trong một bài đăng trên Truth Social , trong đó ông chế giễu lời kêu gọi tái đấu của Harris, so sánh nó với một "võ sĩ" muốn tái đấu sau khi thua một trận đấu. TT Trump tuyên bố, "Sẽ không có cuộc tranh luận thứ ba!" và chỉ trích Harris và Tổng thống Joe Biden vì cách họ xử lý các vấn đề chính như tội phạm, nhập cư và lạm phát. TT Trump cũng cáo buộc Harris tránh những câu hỏi khó bằng cách bỏ qua các cuộc xuất hiện và tranh luận quan trọng trên phương tiện truyền thông, ám chỉ đến sự vắng mặt của bà tại các diễn đàn do Fox News , NBC và CBS tổ chức .

Các tiểu bang chiến trường: Một trọng tâm quan trọng

Cả hai chiến dịch đều tập trung nhiều vào các tiểu bang chiến trường quan trọng, vì biên độ ở những khu vực này dự kiến ​​sẽ quyết định kết quả của cuộc bầu cử năm 2024. Với việc TT Trump đang giành được nhiều lợi thế và Harris đang phải vật lộn để tiến triển, cuộc đua vẫn diễn ra linh hoạt và cạnh tranh khốc liệt. Khi cuộc bầu cử đến gần, cả hai ứng cử viên có thể sẽ tăng cường nỗ lực để thuyết phục những cử tri chưa quyết định và củng cố sự ủng hộ ở những khu vực quan trọng này.

Bản ghi nhớ của chiến dịch tranh cử của TT Trump cho rằng trong khi phương tiện truyền thông có thể đưa ra một bức tranh tươi sáng hơn cho Harris, thì các con số lại cho thấy một câu chuyện khác - câu chuyện mà mặc dù khiêm tốn, nhưng khoảng cách dẫn trước của TT Trump có thể tăng lên khi cử tri đưa ra quyết định cuối cùng.

Kamala Harris "đầu hàng" Ông Trump tại bang Florida

Danielle Alvarez , cố vấn cấp cao của Trump, gọi tiểu bang này là "Trump Country".         

Tallahassee, FL – Florida, từ lâu được coi là một tiểu bang dao động quan trọng, đã chứng kiến ​​sự sụt giảm mạnh trong chi tiêu cho chiến dịch của đảng Dân chủ, khiến Kamala Harris gặp bất lợi trước Donald Trump trong cuộc bầu cử sắp tới năm 2024. Sự thay đổi này đánh dấu sự thay đổi đáng kể so với các chu kỳ bầu cử trước đây, khi cả hai đảng đều đầu tư mạnh vào Sunshine State.

Vào tháng 9 năm 2020, chiến dịch của Joe Biden đã rót 38 triệu đô la vào quảng cáo truyền hình ở Florida, trong khi nhóm của TT Trump đã chi 19 triệu đô la tại tiểu bang này, theo dữ liệu từ AdImpact . Tuy nhiên, chu kỳ hiện tại đã chứng kiến ​​sự cắt giảm mạnh mẽ trong chi tiêu của đảng Dân chủ, với chỉ 2,1 triệu đô la được phân bổ cho các chiến dịch quảng cáo truyền hình của tổng thống cho năm 2024.

Đảng Dân chủ rút lui khi các cuộc thăm dò có lợi cho TT Trump

Các cuộc thăm dò ở Florida liên tục cho thấy Trump dẫn trước Harris một cách thoải mái. Một cuộc thăm dò của McLaughlin & Associates được tiến hành vào tháng 8 năm 2024 cho thấy Trump dẫn trước Harris tám điểm . Một cuộc thăm dò khác của USA TODAY/Suffolk University/WSVN-TV cho thấy Trump dẫn trước năm điểm , với 47% so với 42% của Harris .

Sự sụt giảm mạnh trong chi tiêu này khiến nhiều người suy đoán rằng đảng Dân chủ đang ưu tiên các tiểu bang chiến trường khác mà họ tin rằng họ có cơ hội tốt hơn. Matt Dixon của NBC News gọi đây là lần đầu tiên đảng Dân chủ coi Florida là "ý nghĩ muộn màng" trong ký ức chính trị gần đây.

Mối quan tâm về việc thiếu đầu tư

Các viên chức của Đảng Dân chủ Florida đã bày tỏ lo ngại về việc thiếu hỗ trợ tài chính quốc gia. Eden Giagnorio , giám đốc truyền thông của Đảng Dân chủ Florida, nhấn mạnh nhu cầu đầu tư nhiều hơn. "Florida có tính cạnh tranh vào năm 2024... Bây giờ hãy tưởng tượng chúng ta có thể đạt được gì với khoản đầu tư thực sự", bà nói, chỉ ra động lực cơ sở mà đảng đã xây dựng trong tiểu bang.

Ngược lại, Báo cáo Chính trị Cook lưu ý rằng sự sụt giảm đáng kể trong chi tiêu phản ánh niềm tin chung rằng Florida không còn sức cạnh tranh đối với đảng Dân chủ như trong các cuộc bầu cử trước.

Sự vắng mặt của Harris ở Florida

Thêm vào mối lo ngại của đảng Dân chủ, Kamala Harris vẫn chưa đến Florida kể từ khi bà trở thành ứng cử viên của đảng Dân chủ vào tháng 7. Thay vào đó, chồng bà, Doug Emhoff , dự kiến ​​sẽ đến thăm tiểu bang này như một phần của chuyến đi qua các tiểu bang chiến trường. Sự vắng mặt của Harris đã khiến một số nhà hoạt động chính trị Florida đặt câu hỏi liệu chiến dịch toàn quốc có coi tiểu bang này là có thể giành chiến thắng hay không.

Steve Schale , một nhân viên lâu năm của đảng Dân chủ Florida, thừa nhận trong một bài viết ý kiến ​​cho Florida Politics rằng, mặc dù Harris có một số sự ủng hộ, nhưng toán học không ủng hộ chiến thắng của đảng Dân chủ tại tiểu bang này nếu không có khoản chi tiêu đáng kể. "Nếu không có khoản chi tiêu cần thiết để giành chiến thắng, câu trả lời gần như chắc chắn là không", Schale viết.

Đảng Cộng hòa Florida tự tin

Chiến dịch tranh cử của TT Trump vẫn tự tin vào vị thế của mình tại Florida, khi Danielle Alvarez , cố vấn cấp cao của Trump, gọi tiểu bang này là "Trump Country". Bà bác bỏ quan điểm cho rằng Harris hoặc nhóm của bà có thể tạo ra bước đột phá đáng kể tại tiểu bang này, tuyên bố, "Điều đó cũng đáng xấu hổ như việc Kamala Harris lãng phí thời gian của mình ở Florida vậy".

Trong khi Harris phải đối mặt với những thách thức ở Florida, những tháng sắp tới sẽ cho biết liệu chiến dịch của đảng Dân chủ có xem xét lại chiến lược của mình tại tiểu bang chiến trường quan trọng này hay tiếp tục chuyển nguồn lực sang nơi khác. 

Sưu tầm trên mạng.

9 ý tưởng từng bị coi là chuyện viển vông mà nay đã trở thành hiện thực

  Những ý tưởng dưới đây đã từng bị coi là viển vông trong quá khứ, nhưng nhờ những tiến bộ của khoa học kỹ thuật mà giờ đây chúng đã trở thành hiện thực.

Năm 1969, Neil Armstrong và Buzz Aldrin đặt chân lên mặt trăng, đánh dấu "một bước đi nhỏ của một con người, nhưng lại là một bước nhảy vọt của nhân loại". Và, bước đi nhỏ ấy cũng đồng thời là khởi đầu cho hàng loạt những ý tưởng "moonshot" của con người dần trở thành hiện thực nhờ những tiến bộ của khoa học kỹ thuật.

Ý tưởng moonshot viển vông hệt như nỗ lực đi lên mặt trăng cách đây cả trăm năm vậy.

Khái niệm "ý tưởng moonshot" có thể được hiểu là những ý tưởng mà con người vốn cho là viển vông, đắt đỏ, dễ thất bại, nhưng nếu chúng thành công sẽ đánh dấu một bước đột phá lớn cho nền khoa học kỹ thuật của nhân loại (giống như việc phóng tàu vũ trụ lên mặt trăng trong quá khứ vậy). Và trên thực tế nếu chúng ta để ý, rất nhiều phát minh hay những thành tựu vĩ đại về khoa học kỹ thuật của nhân loại có khởi đầu là những ý tưởng viển vông như thế.

Và dưới đây, hãy cùng chúng tôi điểm qua những ý tưởng đã từng bị coi là hết sức viển vông, nhưng nay đã trở thành hiện thực.

Thành phố nổi thì nhân loại chưa có, nhưng những căn nhà nổi thì Hà Lan có rồi Khoảng 13 thế kỷ trước, Homer (tác giả của sử thi Iliad và Odyssey) đã tưởng tượng về một thành phố nổi được che chở bởi những bức tường đồng bất khả xâm phạm. Đến nay, thành phố nổi vẫn chưa trở thành hiện thực, nhưng loài người đã tạo ra được những công trình có thể nổi bên trên mặt nước, mà chúng ta có thể thấy ở Hà Lan như trong bức hình dưới đây:

 

Nhà nổi ở Hà Lan.

Những căn nhà nổi trên mặt nước này không sợ ngập lụt, bởi nước dâng, chúng cũng sẽ nổi lên theo. Chính những công trình như vậy đã trở thành tiền đề để Liên Hợp Quốc nghĩ đến ý tưởng về một thành phố nổi, nhằm đối phó với những vấn đề như nước biển dâng cao hay diện tích đất ở ngày càng hạn hẹp.

Du hành vũ trụ từng là chuyện không tưởng, còn giờ thì sao? Các phi hành gia đã có thể ở trên không gian cả tháng trời

Du hành vũ trụ giờ đã không còn là chuyện viển vông.

Nhà sáng chế người Mỹ Lee de Forest đã từng dự đoán rằng, du hành không gian là chuyên gần như bất khả thi. Trong một cuộc phỏng vấn với Voice of America vào năm 1957, ông đã từng nói: "Con người vốn dĩ chỉ là những sinh vật trần gian, thế nên chỉ có trí tưởng tượng của khoa học mới có thể biến họ thành những kẻ du hành trên vũ trụ".

Thế nhưng, chỉ chưa đầy 50 năm sau, trạm vũ trụ quốc tế ISS đã trở thành nơi để các phi hành gia có thể sinh sống, qua đó chứng minh rằng: con người hoàn toàn có thể sống ở ngoài vũ trụ.

Những chiếc xe tự lái giờ đã bắt đầu có thể phục vụ con người

Trên thực tế, những chiếc xe tự lái đã là mục tiêu nghiên cứu của nhiều nhà sản xuất ô tô từ những năm 20 của thế kỉ trước, thế nhưng phải tới 5 năm gần đây, chúng mới có thể dần trở thành hiện thực.

Cách đây đúng một năm, hãng xe tự lái Waymo đã đưa nguyên một đội xe taxi tự lái vào hoạt động tại bang Arizona, Mỹ. Những chiếc xe này sẽ được điều động đến với khách hàng thông qua ứng dụng gọi xe. Đến tháng 5 năm nay, sau nửa năm hoạt động, những chiếc xe tự lái của Waymo đã phục vụ được hơn 1000 khách hàng.

Một công ty con của Alphabet đã phủ sóng mạng Internet thông qua những quả khí cầu vận hành bằng năng lượng mặt trời Alphabet là một tập đoàn công nghệ đầu tư khá nhiều vào các dự án moonshot, khi họ có hẳn một bộ phận để ươm mầm những dự án không tưởng mang tên X Development. Một trong số những công ty được đầu tư cho những dự án như vậy là Loon, với ý tưởng phủ sóng mạng Internet cho các miền quê thông qua những chiếc khinh khí cầu vận hành bằng năng lượng mặt trời.

Tàu điện siêu tốc vẫn còn là điều xa vời tại Mỹ, nhưng nó đã là "đặc sản" của Nhật từ cả chục năm nay.

Ngày nay, những chiếc tàu điện siêu tốc đã là một phần không thể thiếu của người dân Nhật Bản.

Sau Thế chiến thứ hai, Nhật Bản muốn tạo ra một hệ thống giao thông thuận tiện, không gây ùn tắc cho dân cư giữa các thành phố lớn - và câu trả lời của họ chính là tàu điện siêu tốc. Năm 1964, đất nước mặt trời mọc đã thành công xây dựng hệ thống tàu điện siêu tốc đầu tiên trên thế giới, vừa kịp lúc Nhật Bản đăng cai Thế vận hội mùa hè năm 1964.

Chiếc tàu điện này có khả năng di chuyển với tốc độ khoảng 60km/h, nhờ vậy cắt ngắn thời gian di chuyển giữa hai thành phố Tokyo và Osaka chỉ còn một nửa. Đến năm 1976, sau 12 năm hoạt động, hệ thống tàu điện siêu tốc của Nhật đã phục vụ tổng cộng hơn 1 tỉ lượt khách - một con số hết sức đáng kinh ngạc.

Trước năm 1960, thuốc tránh thai vẫn là một ý tưởng viển vông

Ở thời điểm trước năm 1938, Mỹ cấm tất cả mọi hình thức phòng tránh thai, khiến cho những nỗ lực nghiên cứu kế hoạch hóa gia đình tại quốc gia này hoàn toàn bị đình trệ. Phải tới hơn 10 năm sau, vào những năm 50 của thế kỉ trước, nhà hoạt động xã hội Margaret Sanger mới có thể thuyết phục một mạnh thường quân giấu tên đầu tư vào nghiên cứu chế tạo thuốc tránh thai. Đến năm 1960, loại thuốc này đã được chứng nhận và cấp phép bởi Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ.

Và có lẽ chúng ta cũng chẳng cần phải nói nhiều về vai trò to lớn của thuốc tránh thai đối với kế hoạch hóa gia đình, không chỉ ở Mỹ, mà còn ở trên toàn thế giới.

Cha đẻ của kỹ thuật "In dấu DNA" còn chẳng tin nổi việc mình đã tạo ra kỹ thuật này DNA Fingerprinting là một kỹ thuật hết sức quan trọng hỗ trợ trong công tác điều tra nhiều vụ trọng án.

Năm 1984, kỹ thuật "In dấu DNA" - giúp giải mã những trình tự đặc biệt của chuỗi DNA, từ đó sử dụng DNA như một hình thức định danh con người - đã được tìm ra. Tuy nhiên ở thời điểm lúc bấy giờ, cha đẻ của kỹ thuật này - nhà nghiên cứu Alec Jeffreys tại Đại học Leicester - không tin là mình đã phát minh ra một kỹ thuật mới.

Kỹ thuật này nhanh chóng trở thành một phần hết sức quan trọng hỗ trợ các lực lượng điều tra giải quyết nhiều vụ án khó nhằn, cũng như cung cấp một phương thức hết sức đáng tin cậy trong việc xác định huyết thống của những đứa trẻ.

Công nghệ In 3D được tạo ra nhờ vào một linh cảm

Ngày nay, chúng ta có thể in 3D cả chocolate.

Năm 1983, nhà sáng chế Chuck Hall đột nhiên có linh cảm rằng có thể dùng công nghệ UV để biến những thiết kế trên máy tính thành vật thể ngoài đời thực. Để rồi đến một đêm, Chuck Hall đã biến linh cảm của mình thành sự thật sau một lần thí nghiệm với dung dịch gốc acrylic.

Thí nghiệm nói trên là tiền đề tạo nên kỹ thuật In 3D, mà ngày nay đã dần trở nên phổ biến khi được ứng dụng vào nhiều lĩnh vực sản xuất khác nhau trong cuộc sống.

"Thực tế ảo" vốn được coi là công nghệ chỉ tồn tại trong truyện khoa học giả tưởng Thực tế ảo là một công nghệ được rất nhiều ông lớn đầu tư vào ở thời điểm hiện tại.

Cách đây khoảng vài chục năm, công nghệ thực tế ảo vốn chỉ xuất hiện trong những cuốn truyện viễn tưởng, trong những bộ phim như Star Trek hay Ma Trận. Thế còn ngày nay thì sao? Công nghệ thực tế ảo đang dần trở nên phổ biến hơn trong ngành công nghiệp game, cũng như trong nhiều lĩnh vực khác của cuộc sống như y tế hay giáo dục.

Thậm chí giờ đây, người ta còn áp dụng công nghệ thực tế ảo trong chăn nuôi, như cái cách mà một trang trại ở Nga đã làm với những con bò sữa của mình vậy.

ST       

Vắc-xin ung thư phổi mRNA đầu tiên trên thế giới bắt đầu thử nghiệm lâm sàng

Các bác sĩ đã bắt đầu thử nghiệm lâm sàng vắc-xin ung thư phổi mRNA đầu tiên trên bệnh nhân, trong đó các chuyên gia ca ngợi tiềm năng “đột phá” của vắc-xin trong việc cứu sống hàng ngàn người.

(Ảnh minh họa: Aslysun/ Shutterstock)

Ung thư phổi là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây tử vong do ung thư trên toàn thế giới, khiến khoảng 1,8 triệu tử vong người mỗi năm. Đối với những bệnh nhân mắc bệnh đã tiến triển đến giai đoạn nặng và khối u đã lan rộng mà nói, tỷ lệ sống sót của họ đặc biệt thấp.

Loại vắc-xin mới hiện đang được các chuyên gia thử nghiệm có tên BNT116 và được sản xuất bởi BioNTech. Loại vắc-xin hướng dẫn cơ thể theo dõi và tiêu diệt các tế bào ung thư và ngăn chặn chúng phát triển trở lại. BNT116 chủ yếu được sử dụng để điều trị ung thư phổi không phải tế bào nhỏ (Non-small-cell lung cancer, NSCLC), một loại ung thư phổi phổ biến nhất.

Giai đoạn thử nghiệm lâm sàng đầu tiên của BNT116 đã được thực hiện tại 34 trung tâm nghiên cứu ở 7 quốc gia: Vương quốc Anh, Mỹ, Đức, Hungary, Ba Lan, Tây Ban Nha và Thổ Nhĩ Kỳ. Đây cũng là lần đầu tiên loại vắc-xin này được thử nghiệm trên con người.

Có 6 địa điểm thử nghiệm ở Anh và xứ Wales. Bệnh nhân người Anh đầu tiên, Janusz Racz, 67 tuổi, cư dân London, đã được tiêm liều vắc-xin đầu tiên vào thứ Ba, ngày 20/8. Ông được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vào tháng 5, sau đó ngay lập tức bắt đầu hóa trị và xạ trị.

Tổng cộng có khoảng 130 bệnh nhân sẽ tham gia thử nghiệm, với các tình trạng từ ung thư giai đoạn đầu trước khi phẫu thuật hoặc xạ trị đến ung thư tiến triển hoặc tái phát. Trong số đó, khoảng 20 bệnh nhân đến từ Vương quốc Anh sẽ được tiêm loại vắc-xin này và sử dụng cùng với liệu pháp miễn dịch.

Nguyên lý của vắc-xin mRNA

  Vắc-xin này sử dụng công nghệ axit ribonucleic truyền tin (mRNA), tương tự như vắc-xin COVID-19, nguyên tắc của nó là đưa các dấu hiệu khối u ung thư phổi không phải tế bào nhỏ (NSCLC) đến hệ thống miễn dịch, từ đó kích hoạt hệ thống miễn dịch của cơ thể để chống lại các tế bào ung thư mang cùng dấu hiệu.

Mục tiêu là tăng cường phản ứng miễn dịch của cơ thể chống lại ung thư mà không làm tổn hại đến các tế bào khỏe mạnh, điều này hoàn toàn khác với hóa trị ung thư.

Giáo sư Siow Ming Lee, Chuyên gia tư vấn về Ung thư tại Bệnh viện Đại học London (UCLH), cho biết: “Chúng ta hiện đang bước vào một kỷ nguyên mới cực kỳ thú vị của các thử nghiệm lâm sàng về liệu pháp miễn dịch dựa trên mRNA để khám phá các phương pháp điều trị ung thư phổi”. UCLH đang dẫn đầu cuộc thử nghiệm này ở Anh, “Vắc-xin này dễ sử dụng và có thể nhắm vào các kháng nguyên cụ thể trong tế bào ung thư để tấn công. Công nghệ này sẽ là bước tiến quan trọng tiếp theo trong điều trị ung thư.”

Ông Racz, một nhà khoa học nghiên cứu về trí tuệ nhân tạo (AI), cho biết sự nghiệp đã thôi thúc ông tham gia thử nghiệm lâm sàng. Ông nói: “Là một nhà khoa học, tôi biết rằng sự tiến bộ trong khoa học, đặc biệt là trong lĩnh vực y tế, đòi hỏi mọi người phải sẵn sàng tham gia vào những nghiên cứu như vậy”.

Ông giải thích thêm: “Điều này mang lại lợi ích rất lớn cho tôi, vì đây là phương pháp điều trị mới chưa áp dụng cho những bệnh nhân khác và nó có tiềm năng giúp tôi chữa khỏi bệnh ung thư. Ngoài ra, tôi có thể trở thành thành viên của nhóm nghiệm chứng khái niệm phương pháp điều trị mới này, và nếu phương pháp này có thể được triển khai nhanh hơn trên toàn cầu, nó sẽ cứu giúp nhiều người hơn.”

Ông Racz đã nhận được sáu mũi tiêm liên tiếp tại Trung tâm Nghiên cứu Lâm sàng UCLH, mỗi mũi tiêm cách nhau năm phút, tổng cộng mất 30 phút. Mỗi liều vắc-xin chứa một chuỗi RNA khác nhau. Ông sẽ được tiêm chủng mỗi tuần một lần trong 6 tuần tiếp theo, sau đó sẽ là 3 tuần một lần trong 54 tuần (tương đương trong 12 tháng).

Vắc-xin mới mang lại hy vọng mới

Giáo sư Lee cho biết: “Chúng tôi hy vọng có thể ngăn chặn sự tái phát của bệnh ung thư bằng cách bổ sung phương pháp điều trị bổ sung này, vì đối với bệnh nhân ung thư phổi, bệnh ung thư thường tái phát ngay cả sau khi phẫu thuật và xạ trị”.

Ông giải thích thêm: “Bây giờ chúng tôi biết rằng khoảng 20 đến 30% bệnh nhân giai đoạn 4 có thể sống sót sau khi được điều trị bằng liệu pháp miễn dịch. Hiện chúng tôi muốn cải thiện hơn nữa tỷ lệ sống sót. Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng vắc-xin mRNA này có thể dựa trên liệu pháp miễn dịch để cung cấp thêm trợ lực chống lại tế bào ung thư.”

“Chúng tôi mong muốn tiến hành thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2 và 3 và hy vọng rằng cuối cùng nó sẽ trở thành phương pháp điều trị tiêu chuẩn trên toàn thế giới, từ đó cứu sống nhiều bệnh nhân ung thư phổi.”

The Guardian đưa tin vào tháng 5 rằng hàng ngàn bệnh nhân ở Anh sẽ được ưu tiên tham gia các thử nghiệm lâm sàng đổi mới về vắc-xin ung thư. Đây là chương trình “kết hợp” mang tính cách mạng đầu tiên do Cơ quan Y tế Quốc gia Anh (NHS) triển khai.

Kế hoạch quy định rằng miễn là bệnh nhân đáp ứng các tiêu chí tham gia thì họ có thể tham gia thử nghiệm lâm sàng các loại vắc-xin này. Các chuyên gia tin rằng điều này đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới trong điều trị ung thư.

Bộ trưởng Khoa học Lord Vallance bày tỏ sự đánh giá cao đối với thử nghiệm lâm sàng vắc-xin ung thư phổi: “Phương pháp mới này có khả năng cứu sống hàng ngàn người được chẩn đoán mắc bệnh ung thư phổi mỗi năm”. Nhưng ông cho biết, “Chúng tôi hỗ trợ các nhà nghiên cứu, khuyến khích họ tiếp tục tham gia vào các dự án như thế này nhằm phát triển các phương pháp điều trị tiên tiến.”

Ông Racz hy vọng rằng khi quá trình điều trị kết thúc, ông có thể đạt được ước mơ cả đời của mình: hoàn thành giải marathon London.

 

Theo Tiết Chỉ Mặc, Epoch Times

Cho xin miếng nhớt!

Năm nào nông dân Pháp cũng rên hạn hán để chuẩn bị tinh thần cho người tiêu dùng việc tăng giá rau quả. Năm nay, coi bộ cái cớ thiếu nước này khó bề chinh phục vì từ tháng Giêng tới quá nửa năm, mưa không ngớt. Trời đất ẩm thấp khiến ốc sên sinh sôi nảy nở vô kế hoạch.

 Bước ra khỏi cửa, anh dặn mình đi đứng cẩn thận để tránh sát sinh. Nhưng lắm hôm vội, một mắt ngước lên coi trời sắp mưa chưa, một mắt ngó áp điện thoại xem chuyến xe lửa mình đi có bị trễ hoặc hủy hay không (chuyện như cơm bữa ở Paris) nên nhỡ chân mà nghe một cái rộp thì mong sao đó chỉ là chiếc lá khô để lòng đỡ áy náy. Khổ nỗi, trời ẩm thấp quá, cành lá nào khô cho kịp khi mưa sáng chưa tạnh mưa trưa đã tới. Chiều về qua ngõ, nhìn con ốc bị đạp còn nằm nguyên ở đó, anh không khỏi nhớ truyện cổ tích Tàu thuở bé được nghe người lớn trong nhà kể.

Rằng xưa có chàng trai nghèo, cần mẫn và hiền lương nhưng mãi vẫn sống thui thủi một mình. Một hôm, trên đường ra đồng trông thấy con ốc sên, không những không nỡ giẫm đạp mà còn nâng niu đem về, bỏ vô cái lọ làm… pet chơi. Hôm sau, đi làm về, chàng ngỡ ngàng nhìn thấy trên bàn có mâm cơm tươm tất ai đó đã dọn sẵn. Lấy làm lạ, chàng qua hỏi hàng xóm thì được đáp: «Vợ cậu chứ ai!». Chuyện lạ cứ thế lặp đi lặp lại mỗi ngày, chàng bèn rắp tâm rình thì thấy sau khi mình rời khỏi nhà, con ốc từ trong lọ chui ra ngoài, hóa thành một thiếu nữ xinh đẹp tuyệt trần, xắn tay áo nhóm lửa, thổi cơm. Chàng liền chạy đến hỏi: «Nàng là ai vậy?» thì nàng đáp nàng là tiên ốc. Trời thương chàng tốt bụng, phái nàng xuống trần hoạt động bí mật. Nay bị phát giác, phải trở về sông làm ốc. Dứt lời, tiên ốc mượn cơn gió biến mất.

Anh nhủ thầm, sao nghe giống Tú Uyên Giáng Kiều của Việt Nam quá ta, chỉ khác là Giáng Kiều bước ra từ tranh vẽ, có phần lãng mạn hơn vỏ ốc.

Tranh vẽ nàng tiên ốc

Lạ, con ốc buổi sáng bị bàn chân tội lỗi giẫm phải, mười mấy tiếng đồng hồ sau, hai cọng râu vẫn thò ra khỏi vỏ, ngoe nguẩy Good Evening anh. Anh dừng lại, cúi xuống xem xét, thấy vỏ tuy bể nhưng toàn thân con ốc được một lớp nhầy bao bọc và sự sống của nó không có vẻ gì bị đe dọa cả. Mừng húm, anh nhẹ nhàng bốc con ốc lên, cho vô lòng bàn tay, đem về nhà, đi kiếm cái lọ…

 Chị vợ đang yên ổn xào nấu trong bếp, bỗng bị anh chồng đột ngột giựt ngang chiếc hũ mới rửa sạch để muối dưa thì la ầm lên. Anh sợ tật nói dai của vợ, vội vàng ba la bô lô một tràng để điệu hổ ly sơn…

Em biết không, tại Nhật Bản, Hy Lạp, và một số quốc gia Châu Mỹ La Tinh, từ lâu phụ nữ đã biết chăm sóc da bằng cách bắt ốc sên, cho chúng đi dạo khắp 4 vùng chiến thuật trên người. Ốc nhả càng nhiều nhớt, các nàng càng thích vì chỉ cần nằm với ốc thời gian một giấc ngủ trưa, ngồi dậy soi gương sẽ thấy mụn nhọt tiêu tan, da dẻ mịn màng, láng o và sáng sủa như con gái đương xuân. Nàng nào mang thai, sinh con hoặc giảm cân bị nứt da những chỗ không nên nứt nhất, cứ việc bắt ốc sên thả lên người là sẽ nhanh chóng tai qua nạn khỏi.

Nuôi ốc sên – nguồn wikimedia.org

Ở Pháp, thời chưa có thuốc đỏ hay cồn sát trùng, các cụ làm gì biết nước bọt ốc sên có chất kháng khuẩn, nhưng nhờ quan sát và kinh nghiệm, họ thấy ốc sên có biệt tài làm lành vết thương nên hễ trẻ nít té ngã trầy trụa hay trong nhà có người bị bỏng là họ ra vườn bắt ốc sên bỏ lên chỗ bị thương ngay. Cũng giống như việc dùng đỉa trị bệnh. Trước khi có thuốc kháng viêm, giảm đau, đỉa là cứu tinh cho rất nhiều căn bệnh phiền toái như giãn tĩnh mạch, ứ máu, thấp khớp… Hiện nay, tại các nước tiến bộ như Hoa Kỳ, Pháp, Anh, Đức… người ta lập trang trại nuôi đỉa để cung cấp cho các bệnh viện, phòng khám tư hoặc cá nhân nào muốn tự chữa bệnh bằng đỉa. Ở Mỹ, trị liệu bằng đỉa được FDA chuẩn thuận đàng hoàng. Y khoa thẩm mỹ dùng đỉa để vá những nơi nào kim chỉ không vá nổi. Con đỉa được nuôi bằng máu gà cho lớn rồi bắt nhịn ăn 3 tháng trước khi lên đường. Vì bị bỏ đói lâu ngày, khi được cho ăn, nó ngoác cả ba cái hàm trời cho ra mà ngoạm. Đồng thời lại nhả ra một thứ dịch có khả năng kết dính vết da rách, chống đông máu. Hút mấy chục phút no nê rồi thì tự nó rút quân, nằm phè ra chờ chết, vào thời xưa, người ta sẽ dùng lại nó bằng cách trích máu ra khỏi người để bắt nó lao động tiếp. Ngày nay, xong nhiệm vụ rồi thì sẽ bị thủ tiêu vì cũng như một cái ống chích, không ai dùng lại lần thứ hai.

 Trở lại với ốc sên, nghiên cứu khoa học cho thấy nước bọt của ốc sên chứa nhiều sinh tố A, E, C cùng các chất elastine, collagene và kháng viêm. Chất Allantoine trong nước miếng ốc có khả năng tạo ẩm, xoa dịu đau rát, phục hồi rạn nứt và nhanh chóng tái tạo tế bào mới. Phát hiện này giải thích vì sao nhớt ốc sên chính là kho tàng dưỡng chất, là loại kem dưỡng da tự nhiên, miễn phí và vô cùng hữu hiệu cho các vấn đề khó chịu như mụn nhọt, mẩn ngứa, sẹo, bỏng, vết chân chim, quầng thâm, da khô, nếp nhăn…

Và vì vậy mà gần đây, nhiều nông dân Pháp lập trại nuôi ốc sên, lấy nhớt để chế tạo hàng loạt mỹ phẩm, từ xà bông, kem dưỡng da, sữa rửa mặt, serum chống nhăn v.v… và cung cấp cho một số thẩm mỹ viện chuyên chăm sóc da bằng cách cho ốc sên nhả nước bọt lên chỗ nào mình muốn. Dứt lời, anh gạ: «Em à, bữa nào hai đứa mình rủ nhau đi làm snail skin care đi!»

Snail skin care

Chị vợ bị trúng kế ly sơn, dỏng tai nghe ông chồng hươu vượn nhưng lòng vẫn hậm hực vì cái lọ muối dưa bị cướp nên «Xười!» một tiếng rõ to xong tiếp: «Tưởng gì, ba cái thứ cảm giác lạ, anh muốn care thì care một mình đi. Nhớ hồi phong trào Fish Spa, anh cũng hăm hở đi thử. Ôi thôi ồn ào! Được vài năm, bây giờ chìm xuồng luôn rồi. Trời sanh ra con cá để nó ăn rong ăn rêu, con người bày trò, bắt nó ăn da chân, bao tử cá nào chịu nổi! Con ốc sên cũng vậy, chỗ nó thích bò là đất ẩm, cỏ ướt, bắt nó lên cạn, bò trên da người, xì trét chết con người ta đi!»

 Anh cắc cớ: «Lỡ con cá ăn rong rêu mềm èo mãi đâm chán, được ăn da chân giòn sần sật đổi khẩu vị nó vui hết lớn thì sao? Làm sao em biết con ốc sên nó bị xì trét? Xì trét kiểu đó, bao nhiêu anh cũng chịu! Vả lại, nó chỉ nhẩn nha nhẩn nhơ vừa bò vừa chảy dãi chứ có phải ăn uống gì hại bao tử hay lao động vất vả đâu nào!» Nói đoạn, anh lè lẹ ôm cái lọ vô phòng. Chờ nó bình phục, anh sẽ nhờ nó hành quân trên các nẻo đường dạn dày sương gió. Chừng thấy kết quả, chưa biết ai sẽ là người siêng đi bắt ốc sên hơn ai.

Trong lúc chờ nó khỏe lại để nhờ nó làm skin care thì hễ mỗi lần nhìn thấy nó nằm ngoan ngoãn, yên ắng hay õng ẹo bò trườn, anh lại nghĩ đến cô tiên ốc mà thấy vui vui trong bụng… Thật ra, nhà không phải không có người nấu cơm cho ăn, chỉ là, người nấu cơm trong cổ tích khi gặp ý trung nhân thì thẹn thò khép nép, gọi dạ bảo vâng, oõng a oõng ẽng chứ không có «Xười!»

HQ

Trời quá nóng, người đổ nhiều mồ hôi với người ít có mồ hôi ai khỏe mạnh hơn?

Mùa hè thời tiết nóng bức, ai cũng khó chịu, mệt mỏi khi nhiệt độ tăng cao. Dưới nhiệt độ cao, sự khác biệt giữa con người trở nên rõ ràng hơn.

Có người vừa bước ra khỏi nhà liền đổ mồ hôi đầm đìa, chỉ cần đi bộ vài bước, mồ hôi đã đổ ướt áo. Nhưng cũng có những người dường như rất ít đổ mồ hôi, cơ thể họ khô ráo dù vận động nhiều đến đâu. Những người đổ nhiều mồ hôi có xu hướng ghen tỵ, vì đổ ít mồ hôi có vẻ nhàn nhã hơn. Trong khi những người ít ra mồ hôi đôi khi lo lắng không biết cơ thể có vấn đề gì hay không, tại sao nắng nóng cũng không có mồ hôi.

Những người đổ nhiều mồ hôi đặc biệt nhạy cảm với nhiệt độ.

Ra mồ hôi điều hòa nhiệt của cơ thể

Những người đổ nhiều mồ hôi đặc biệt nhạy cảm với nhiệt độ, khi trời nóng hơn 1 chút là họ cảm nhận được ngay. Đi vài bước đã đồ mồ hôi, ăn xong cơm mà như đi tắm hơi vậy. Nhưng đừng lo lắng, vì việc đổ mồ hôi là cơ chế tăng khả năng chịu nhiệt của cơ thể. Mồ hôi chính là cách cơ thể tản nhiệt và ổn định nhiệt độ để tránh sốc nhiệt, say nắng.

Nhiệt lương được lấy đi do 1 giọt mồ hôi cỡ bằng hạt đậu tương đương với việc làm mát 1 lít máu (giảm 0,5 độ C).

Bạn có thể tưởng tượng cơ thể con người như một cái nồi, chỉ cần nước tiếp tục bay hơi không sôi cạn thì cái nồi sẽ không cháy. Đối với những người thích đổ mồ hôi khi trời nóng, đây là chiếc nồi có khả năng kiểm soát nhiệt độ nhạy hơn và khả năng bay hơi cũng như tản nhiệt hiệu quả hơn.

Đổ mồ hôi nhiều khiến cơ thể con người có khả năng chống chọi với môi trường cực nóng tốt hơn tưởng tượng. Một nghiên cứu yêu cầu bốn người chạy đường dài đi bộ nhanh trong môi trường nóng khô (hình vuông), nhiệt ẩm (hình tròn) và mát mẻ (hình tam giác). Họ đi bộ trong 4 giờ, ăn trong nửa giờ và sau đó đi bộ trong 2 giờ đến 3 giờ. Nhiệt độ cơ thể, nhịp tim và tình trạng giảm cân, tức là những thay đổi trong quá trình bốc hơi nước được ghi lại hàng giờ.

Mồ hôi chính là cách cơ thể tản nhiệt và ổn định nhiệt độ để tránh sốc nhiệt, say nắng. Kết quả cho thấy trong một cuộc "hành quân vội vã" trên sa mạc khô và nóng với nhiệt độ lên tới 49,6°C, cơ thể con người bốc hơi trung bình 1,2 lít nước mỗi giờ. Miễn là họ luôn đủ nước, ai cũng có thể sống sót cả ngày trong môi trường này.

Trong môi trường nóng ẩm (nhiệt độ ẩm ướt 33,1°C), khả năng bốc hơi của mồ hôi yếu đi, chỉ có khoảng 0,7 lít bay hơi mỗi giờ. Mặc dù nhiệt độ môi trường thấp hơn nhiệt độ khô nhưng nhiệt độ cơ thể lại tăng ngày càng nhanh, thậm chí vượt quá 39°C vào giờ thứ sáu, cho thấy cơ thể sắp bị say nắng. Nói một cách đơn giản: nếu bạn có thể đổ mồ hôi, bạn có thể chịu nhiệt tốt hơn.

Nói một cách đơn giản: nếu bạn có thể đổ mồ hôi, bạn có thể chịu nhiệt tốt hơn.

Hầu hết mọi người có thể không thách thức giới hạn của mình bằng cách đi bộ nhanh trên sa mạc, nhưng họ vẫn phải ra ngoài làm việc ở nhiệt độ cực cao 39- 40°C... Nếu bạn đổ mồ hôi, cơ thể bạn đang cố gắng tự cứu. Máy điều hòa không khí lớn của cơ thể con người được điều khiển bởi mồ hôi có thể nói là một "phần thưởng có giới hạn của con người".

Đổ mồ hôi có lợi hơn?

Tại sao bạn đổ mồ hôi nhiều như vậy? Bởi vì cơ thể bạn cảm thấy bạn nóng hơn. Một phần nhiệt là nhiệt thực sự của cơ thể: thời tiết càng nóng, cơ thể càng tạo ra nhiều nhiệt và càng dễ đổ mồ hôi.

Những người năng động, có nhiều cơ bắp, thừa cân, cũng như thanh thiếu niên, phụ nữ mang thai và những người có tốc độ trao đổi chất nhanh thường dễ đổ mồ hôi hơn. Sau khi tập thể dục và thể hình, nhiều người nhận ra rằng họ dần trở thành những người sợ nóng và đổ mồ hôi nhiều hơn. Người ít vận động thì cảm thấy mát mẻ một cách tự nhiên, và ít khi ra mồ hôi.

Một phần nhiệt là nhiệt mà cơ thể cảm nhận được. Cơ thể con người cũng có một nhiệt độ do trung tâm điều chỉnh nhiệt độ của vùng dưới đồi thiết lập. Nhiệt độ này của mỗi người cũng khác nhau, cũng như độ nhạy cảm của não và nhiệt độ của da cũng như khả năng điều chỉnh nhiệt độ của cơ thể. Một số người hầu như không đổ mồ hôi ngay cả khi thời tiết nắng nóng do tổn thương thần kinh, tắc tuyến mồ hôi,… (anhidrosis).

Cơ thể người khoảng 2 đến 4 triệu tuyến mồ hôi.

Những tình trạng không ra mồ hôi này thực ra do chức năng điều hòa của cơ thể chưa tốt lắm, khiến bạn dễ bị say nắng, thậm chí có thể nguy hiểm đến tính mạng.

Cơ thể người khoảng 2 đến 4 triệu tuyến mồ hôi và số lượng có thể khác nhau tùy người. Mức độ điều hòa nhiệt độ cơ thể cũng khác nhau.

Ngoài sức nóng của môi trường, thức ăn cay, đau nhức dữ dội, cảm xúc hồi hộp, hưng phấn… cũng có thể kích thích tuyến mồ hôi hoạt động. Đổ mồ hôi ở mặt, ngực và lưng thường là do nhiệt, trong khi đổ mồ hôi ở lòng bàn tay, lòng bàn chân chủ yếu liên quan đến cảm xúc.

Nói chung, đổ mồ hôi là một điều tốt vì "máy điều hòa" trong cơ thể hoạt động hiệu quả. Duy trì vóc dáng khỏe mạnh và tham gia nhiều bài tập hơn có thể giúp cải thiện tình trạng “đổ mồ hôi” và ngăn ngừa say nắng.

ST

 

Muốn xem youtube không bị ngắt quãng bởi quảng cáo, hãy làm điều này

 Kênh Youtube là nền tảng video lớn và phổ biến nhất hiện nay nên thu hút lượng lớn người xem. Tuy nhiên nhiều người cảm thấy mất thú vị vì đang xem thì nhiều quảng cáo chèn quảng cáo vào làm mất mạch cảm xúc xem. Nhiều người cảm thấy khó chịu vì điều đó.

Để không bị ngắt quãng bởi những quảng cáo chèn ngang vào thì bạn có thể áp dụng một trong các cách sau.

Sử dụng YouTube Premium

Đây là một dịch vụ do Youtube phát hành để giúp người xem tăng cường trải nghiệm không bị quảng cáo chèn vào. Tuy nhiên đăng ký dịch vụ này là dịch vụ trả phí. Khi trả phí người dùng có thể xem các video trên Youtube mà không bị ngắt quãng bởi quảng cáo.

Dùng trình duyệt có tích hợp ngăn quảng cáo

Một số trình duyệt web như Brave, Opera, và một số phiên bản của Firefox cung cấp tính năng chặn quảng cáo. Chỉ cần tải về các trình duyệt này và sử dụng, bạn sẽ không cần phải cài đặt thêm bất kỳ phần mềm phụ trợ nào.

Sử dụng các tiện ích chặn quảng cáo

Nếu bạn đang sử dụng các trình duyệt phổ biến như Google Chrome hoặc Mozilla Firefox, bạn có thể cài đặt các tiện ích mở rộng (extension) để chặn quảng cáo YouTube. Một số tiện ích mở rộng phổ biến mà bạn có thể tham khảo bao gồm:

1.      AdBlock Plus: Đây là một tiện ích được nhiều người dùng sử dụng giúp chặn quảng cáo. Tiện ích này ngăn ngừa quảng cáo ở nhiều website chứ không chỉ dành riêng cho Youtube.

2.      uBlock Origin: Đây cũng là một tiện tích để chặn quảng cáo và còn giúp trải nghiệm website nhanh hơn.

Dùng ứng dụng chặn quảng cáo

Có một số ứng dụng và phần mềm bên thứ ba giúp bạn chặn quảng cáo khi sử dụng YouTube trên điện thoại, máy tính bảng hoặc thậm chí cả máy tính. Một số ứng dụng đáng chú ý bao gồm:

1.      YouTube Vanced: Phiên bản này của Youtube dành cho các điện thoại chạy hệ điều hành Android. Phiên bản này giúp bạn xem Youtube không có quảng cáo. Tuy nhiên, ứng dụng này cần phải được cài đặt từ nguồn không chính thức nên bạn cần cẩn thận.

2.      NewPipe: Cũng là một ứng dụng tùy chỉnh dành cho Android, NewPipe không chỉ chặn quảng cáo mà còn tiết kiệm dữ liệu và bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.

Dùng cách điều chỉnh DNS

Điều chỉnh DNS cũng có thể giúp điều chỉnh không có quảng cáo ở Youtube. Người dùng có thể dùng dịch vụ DNS của AdGuard hoặc Pi-hole để chặn quảng cáo trên toàn bộ hệ thống mạng bạn đang dùng. Giải pháp này khó hơn vì cần bạn tìm hiểu kiến thức internet, phần cứng, phần mềm hơn, tuy nhiên khi chỉnh được DNS thì sẽ giúp bạn chặn quảng cáo không chỉ trên YouTube mà còn trên toàn bộ các trang web khác mà bạn truy cập.

Có nên chặn quảng cáo Youtube

Việc chặn quảng cáo giúp bạn xem video liền mạch và rút ngắn thời gian trải nghiệm. Tuy nhiên khi đã xem miễn phí thì bạn cần hiểu rằng các nhà sáng tạo nội dung cũng cần có nguồn chi phí để duy trì nội dung. Thế nên xem quảng cáo là một cách bạn hỗ trợ nhà sáng tạo, giống như một lời cảm ơn họ. Bởi thế cách tốt nhất là bạn nên mua gói cước không quảng cáo hoặc chịu khó xem quảng cáo để đôi bên cùng có lợi, hỗ trợ nhau.

ST